.png "English"){kind=small}
OAB divulga aprovados na prova de direito constitucional do IX Exame
Lista inclui apenas parte dos bachareis da prova de direito constitucional.
Candidatos podem entrar com recurso entre os dias 16 e 19 de abril.
A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) divulgou nesta segunda-feira (15)
o resultado preliminar do IX Exame de Ordem Unificado para parte dos
bachareis que fizeram a prova prático-profissional de direito
constitucional. A segunda fase foi aplicada em fevereiro. Segundo a FGV
Projetos, responsável pela aplicação e correção da prova, a lista inclui
os candidatos da prova que indicaram o mandado de segurança como medida
judicial cabível na peça, e foram aprovados na nova correção feita pela
instituição..
A OAB disse que decidiu recorrigir a peça depois que candidatos e conselheiros federais da entidade contestaram o gabarito.
Os candidatos poderão apresentar novo recurso para análise da banca entre as 12h do dia 16 e as 12h do dia 19 de abril. O resultado definitivo para esses bachareis, segundo a OAB, será publicado no dia 26 de abril.
A lista de aprovação definitiva dos demais bachareis que fizeram provas da segunda fase de outras matérias, além dos candidatos da prova de direito constitucional que já tinham obtido nota igual ou superior a 6,0 pontos foi divulgada no último dia 5.
Reprovação recorde
O IX Exame de Ordem teve 114.763 candidatos. O índice de aprovação na primeira fase surpreendeu: apenas 19.134 (ou 16,67%) passaram para a prova prático-profissional. Segundo a OAB, 12.213 candidatos foram aprovados na segunda fase.
A taxa total de aprovação foi de 10,6%, de acordo com a Ordem dos Advogados. É o índice mais baixo desde que o exame foi unificado, em 2010. As últimas quatro edições do exame tiveram aprovação de 18,14%, 14,97%, 25,42% e 24,01%, respectivamente.
'Dúvidas suscitadas'
A OAB afirmou que a decisão de corrigir novamente a peça de direito constitucional foi tomada "em razão das dúvidas suscitadas por examinandos após a divulgação do gabarito da peça profissional na área Constitucional", divulgado em 22 de março.
A peça trazia aos candidatos uma situação em quem uma pessoa estava internada em um hospital, corria risco de morte e precisava ser encaminhada para o Centro de Terapia Intensiva (CTI), onde não havia vaga. Na questão havia, ainda, indícios de que o paciente teria sido humilhado porque ficou muito tempo na fila de espera, dando a entender que poderia ser indenizado por danos morais.
O padrão de respostas da OAB trouxe como solução esperada que o candidato, como advogado, entrasse com uma única ação para garantir a vaga do paciente no CTI seja neste hospital ou em outro e, ainda, pedisse a indenização por danos morais. O fato de reunir dois motivos diferentes - vaga e danos morais - numa mesma ação não é visto como prática usual entre os especialistas.
Na nota publicada nesta quinta, a entidade afirma, que o caso trazido pelo enunciado tratava da garantia de proteção à vida. "Sendo assim, a nova correção caberá àqueles que optaram por Mandado de Segurança como medida judicial cabível", diz a OAB.
X Exame de Ordem
A próxima edição do exame está com inscrições abertas até a próxima segunda-feira (8). A prova da primeira fase será aplicada no dia 28 de abril e, entre as 80 questões de múltipla escolha, duas devem abordar, pela primeira vez, conceitos da disciplina de filosofia do direito.
Os locais de realização da prova objetiva serão divulgados neste site ou nos endereços eletrônicos das Seccionais da OAB e da Fundação Getúlio Vargas (FGV).
As inscrições para o X Exame de Ordem podem ser feitas até as 23h59 do dia 8 de abril nos sites oab.fgv.br e oab.org.br. A taxa de inscrição custa R$ 200. A prova da segunda-fase será em 16 de junho.
Fonte: G1.com
A OAB disse que decidiu recorrigir a peça depois que candidatos e conselheiros federais da entidade contestaram o gabarito.
Os candidatos poderão apresentar novo recurso para análise da banca entre as 12h do dia 16 e as 12h do dia 19 de abril. O resultado definitivo para esses bachareis, segundo a OAB, será publicado no dia 26 de abril.
A lista de aprovação definitiva dos demais bachareis que fizeram provas da segunda fase de outras matérias, além dos candidatos da prova de direito constitucional que já tinham obtido nota igual ou superior a 6,0 pontos foi divulgada no último dia 5.
| Veja a aprovação dos últimos Exames da OAB | |
|---|---|
| IX Exame | 10,6% |
| VIII Exame | 18,14% |
| VII Exame | 14,97% |
| VI Exame | 25,42% |
| V Exame | 24,01% |
| IV Exame | 15,02% |
| Exame 2010.3 | 11,73% |
| Exame 2010.2 | 16,00% |
| Exame 2010.1 | 14,03% |
| Exame 2009.3 | 16,50% |
| Exame 2009.2 | 24,45% |
| Exame 2009.1 | 27,35% |
| Exame 2008.3 | 19,48% |
| Exame 2008.2 | 30,22% |
| Exame 2008.1 | 28,87% |
| Fonte: OAB | |
Reprovação recorde
O IX Exame de Ordem teve 114.763 candidatos. O índice de aprovação na primeira fase surpreendeu: apenas 19.134 (ou 16,67%) passaram para a prova prático-profissional. Segundo a OAB, 12.213 candidatos foram aprovados na segunda fase.
A taxa total de aprovação foi de 10,6%, de acordo com a Ordem dos Advogados. É o índice mais baixo desde que o exame foi unificado, em 2010. As últimas quatro edições do exame tiveram aprovação de 18,14%, 14,97%, 25,42% e 24,01%, respectivamente.
'Dúvidas suscitadas'
A OAB afirmou que a decisão de corrigir novamente a peça de direito constitucional foi tomada "em razão das dúvidas suscitadas por examinandos após a divulgação do gabarito da peça profissional na área Constitucional", divulgado em 22 de março.
A peça trazia aos candidatos uma situação em quem uma pessoa estava internada em um hospital, corria risco de morte e precisava ser encaminhada para o Centro de Terapia Intensiva (CTI), onde não havia vaga. Na questão havia, ainda, indícios de que o paciente teria sido humilhado porque ficou muito tempo na fila de espera, dando a entender que poderia ser indenizado por danos morais.
O padrão de respostas da OAB trouxe como solução esperada que o candidato, como advogado, entrasse com uma única ação para garantir a vaga do paciente no CTI seja neste hospital ou em outro e, ainda, pedisse a indenização por danos morais. O fato de reunir dois motivos diferentes - vaga e danos morais - numa mesma ação não é visto como prática usual entre os especialistas.
Na nota publicada nesta quinta, a entidade afirma, que o caso trazido pelo enunciado tratava da garantia de proteção à vida. "Sendo assim, a nova correção caberá àqueles que optaram por Mandado de Segurança como medida judicial cabível", diz a OAB.
X Exame de Ordem
A próxima edição do exame está com inscrições abertas até a próxima segunda-feira (8). A prova da primeira fase será aplicada no dia 28 de abril e, entre as 80 questões de múltipla escolha, duas devem abordar, pela primeira vez, conceitos da disciplina de filosofia do direito.
Os locais de realização da prova objetiva serão divulgados neste site ou nos endereços eletrônicos das Seccionais da OAB e da Fundação Getúlio Vargas (FGV).
As inscrições para o X Exame de Ordem podem ser feitas até as 23h59 do dia 8 de abril nos sites oab.fgv.br e oab.org.br. A taxa de inscrição custa R$ 200. A prova da segunda-fase será em 16 de junho.
Fonte: G1.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário